Just_a_fire писал:

clarionnv писал:

 

С разбаном повременим? Я не нахожусь в бане. Добавь меня в бан - бессрочный. Я найду где сыграть.

Сервера с модом варкрафта лучше не найдёшь. Но у тебя есть право платного разбана за 200 рублей. Но впредь больше не играй с читами.

Иди голову лечи, советчик. Народ рано или поздно прочухает твою болезнь, и выпнет на улицу. 

Про разбан за бабки я вкурсе, но это дело принципа. И ещё раз прочитай мое сообщение, я не в бане, но прошу меня туда добавить. Про сервер лучше не найти - возможно. Схожий уже нашел.

clarionnv писал:

Я похоже нарвался на свидетелей кривых линий. Вы ищите закономерность там где ее нет, или там где вы не все понимаете, и свои пробелы списываете на использование читерских программ.

так а че писать, заходишь в коваак/аимлаб, кидаешь реплеи и показываешь какие ты рисуешь ахуенные траектории, дальше все извиняются перед тобой и все, профит, цена вопроса- 30 минут

uti-puti
justfire
aztec i eshe sho-to
https://dropmefiles.com/5GOCO

alx.non4m писал:

clarionnv писал:

Я похоже нарвался на свидетелей кривых линий. Вы ищите закономерность там где ее нет, или там где вы не все понимаете, и свои пробелы списываете на использование читерских программ.

так а че писать, заходишь в коваак/аимлаб, кидаешь реплеи и показываешь какие ты рисуешь ахуенные траектории, дальше все извиняются перед тобой и все, профит, цена вопроса- 30 минут

Писать не я начал, я лишь отвечаю на вопросы.

Я не в курсе за воваак, поэтому для меня это займет не 30 мин.  А вникать желания нет.

И я вообще никакие траектории не рисую. Их рисует товарищ, считающий себя экспертом. И народ пока, что его слушает. И то, что он нарисовал, пока и здесь, считается доказательством. Но существует пробел в знаниях данной темы, и этот пробел списывают на читы (я уже писал об этом выше). Доказательство - мой случай. Я подвис, и вышел автоматом бан - аим. А потом один "эксперт" нарисовал на моем подписании линии, и сказал, что это программа, сознательно или не сознательно упустив, что у меня был подписание. Скорей всего сознательно, ему видимо нравится, когда его рисунки принимают за доказательство.

clarionnv писал:

alx.non4m писал:

clarionnv писал:

Я похоже нарвался на свидетелей кривых линий. Вы ищите закономерность там где ее нет, или там где вы не все понимаете, и свои пробелы списываете на использование читерских программ.

так а че писать, заходишь в коваак/аимлаб, кидаешь реплеи и показываешь какие ты рисуешь ахуенные траектории, дальше все извиняются перед тобой и все, профит, цена вопроса- 30 минут

Писать не я начал, я лишь отвечаю на вопросы.

Я не в курсе за воваак, поэтому для меня это займет не 30 мин.  А вникать желания нет.

И я вообще никакие траектории не рисую. Их рисует товарищ, считающий себя экспертом. И народ пока, что его слушает. И то, что он нарисовал, пока и здесь, считается доказательством. Но существует пробел в знаниях данной темы, и этот пробел списывают на читы (я уже писал об этом выше). Доказательство - мой случай. Я подвис, и вышел автоматом бан - аим. А потом один "эксперт" нарисовал на моем подписании линии, и сказал, что это программа, сознательно или не сознательно упустив, что у меня был подписание. Скорей всего сознательно, ему видимо нравится, когда его рисунки принимают за доказательство.

Он не рисовал, это плагин нарисовал, который показывает этой линией чистые движения мыши, без учета отдачи положения прицела в момент отдачи, такие дела дружочек

alx.non4m писал:

clarionnv писал:

Я похоже нарвался на свидетелей кривых линий. Вы ищите закономерность там где ее нет, или там где вы не все понимаете, и свои пробелы списываете на использование читерских программ.

так а че писать, заходишь в коваак/аимлаб, кидаешь реплеи и показываешь какие ты рисуешь ахуенные траектории, дальше все извиняются перед тобой и все, профит, цена вопроса- 30 минут

Да и зачем мне извинения, я сам прошу отправить в баню. Цель, это что бы администрация чуть критичнее относилась, к писанине псевдоэксперта, и не обвиняла народ почем зря. Короче за других переживаю))

alx.non4m писал:

clarionnv писал:

alx.non4m писал:

clarionnv писал:

Я похоже нарвался на свидетелей кривых линий. Вы ищите закономерность там где ее нет, или там где вы не все понимаете, и свои пробелы списываете на использование читерских программ.

так а че писать, заходишь в коваак/аимлаб, кидаешь реплеи и показываешь какие ты рисуешь ахуенные траектории, дальше все извиняются перед тобой и все, профит, цена вопроса- 30 минут

Писать не я начал, я лишь отвечаю на вопросы.

Я не в курсе за воваак, поэтому для меня это займет не 30 мин.  А вникать желания нет.

И я вообще никакие траектории не рисую. Их рисует товарищ, считающий себя экспертом. И народ пока, что его слушает. И то, что он нарисовал, пока и здесь, считается доказательством. Но существует пробел в знаниях данной темы, и этот пробел списывают на читы (я уже писал об этом выше). Доказательство - мой случай. Я подвис, и вышел автоматом бан - аим. А потом один "эксперт" нарисовал на моем подписании линии, и сказал, что это программа, сознательно или не сознательно упустив, что у меня был подписание. Скорей всего сознательно, ему видимо нравится, когда его рисунки принимают за доказательство.

Он не рисовал, это плагин нарисовал, который показывает этой линией чистые движения мыши, без учета отдачи положения прицела в момент отдачи, такие дела дружочек

Значит ему надо научиться правильно пользоваться программой и уметь анализировать ее результаты. Я  тебе не дружочек.

clarionnv писал:

alx.non4m писал:

clarionnv писал:

alx.non4m писал:

clarionnv писал:

Я похоже нарвался на свидетелей кривых линий. Вы ищите закономерность там где ее нет, или там где вы не все понимаете, и свои пробелы списываете на использование читерских программ.

так а че писать, заходишь в коваак/аимлаб, кидаешь реплеи и показываешь какие ты рисуешь ахуенные траектории, дальше все извиняются перед тобой и все, профит, цена вопроса- 30 минут

Писать не я начал, я лишь отвечаю на вопросы.

Я не в курсе за воваак, поэтому для меня это займет не 30 мин.  А вникать желания нет.

И я вообще никакие траектории не рисую. Их рисует товарищ, считающий себя экспертом. И народ пока, что его слушает. И то, что он нарисовал, пока и здесь, считается доказательством. Но существует пробел в знаниях данной темы, и этот пробел списывают на читы (я уже писал об этом выше). Доказательство - мой случай. Я подвис, и вышел автоматом бан - аим. А потом один "эксперт" нарисовал на моем подписании линии, и сказал, что это программа, сознательно или не сознательно упустив, что у меня был подписание. Скорей всего сознательно, ему видимо нравится, когда его рисунки принимают за доказательство.

Он не рисовал, это плагин нарисовал, который показывает этой линией чистые движения мыши, без учета отдачи положения прицела в момент отдачи, такие дела дружочек

Значит ему надо научиться правильно пользоваться программой и уметь анализировать ее результаты. Я  тебе не дружочек.

Научи, пожалуйста, правильно пользоваться программой и уметь анализировать, прямо на своей же демке, раз ты переживаешь за других, мне может помочь спастись твоя информация

alx.non4m писал:

Вначале ты мне рассказываешь, про этот плагин, а потом просишь научить пользоваться ей. 

Решил сострить, мой дружочек? 

Повторю тебе ещё раз: тот "эксперт" может запустить программу, нарисовать линии и т.д. увидеть резкие перемещения прицела. И сделать вывод, что применялся чит - всё. Дальше он не думает. Ддя него константа, что человек не мог так быстро переместить мышь, означает чит. Поэтому, он и не шарит. Если бы он шарил, он бы не обвинил меня, он бы обратил внимание на наличие подвисаний, так как никто не может спрогнозировать поведение прицела в этот момент. Поэтому его доказательства не убедительны. Да и какие ещё могут быть причины, влияющие на резкое перемещение мыши, на ум приходит, плохой Коннект беспроводной мыши, не правильное покрытие для использования оптической мыши. Это я нашел уже 3 причины, по которым, его константа не работает. Хотя я вообще далек от этих дел. 

И "спасти" я не тебя хочу, а тех, кого в следующий раз обвинит этот не шаристый юзер плагина.  

Но раз администрация на его стороне в данном вопросе, то мне ничего не остаётся, как просить отправить меня в баню. Но с учётом, в последующем, более критичного отношений к предьявам псевдоэксперта.

[FB]-------------------------------------[FB]
||| Вы были забанены
||| Ник: respectful Aim
||| IP: 94.242.47.144
||| Стим: STEAM_0:0:212483709
||| Забанен админом: KOROL
||| Причина: AimBot
||| Бан выдан: 01.11.2023 - 00:03:12
||| Забанен на: Навсегда
||| Карта: fy_pool_day
||| Еще осталось: Никогда
||| Бан истекает: До скончания веков
[FB]-------------------------------------[FB]

https://dropmefiles.com/r6Pt1

челик за 3 раунда зачекал аимбот