d1ngo писал:

Артем Ерофеев писал:

Говори благое или молчи!

От тебя должны слышать лишь добрые, хорошие, вежливые слова и ничего иного.

«…Пусть слова ваши будут прекрасны [в своей речи как можно чаще используйте позитивные, красивые и приятные на слух слова, причем неважно, говорите ли вы с собою, про себя, или с кем-то]»

 

это типа из мусульманских заповедей. Вот то, что их Аллах создал всё, включая обезьян, потому у них и пламя (жизнь) в глазах и в душе Аллах (искра творца) - их задевает, они религиозные. А как правила своей религии соблюдать - мы не местные. Да и вообще хули вы в кс делаете, если в большинстве религий так или иначе запрещено насилие, игры и еще куча всего что можно соотнести с кс? 

По факту вы трактуете религию под себя, как вам угодно. Это, в том числе, было сделано чтоб забанили Фокулуса. Ну збс какие вы религиозные. Бога не боитесь своего с такими закидонами?)))

насилие запрещено? рили? 
игры? уверен? ничего не путаешь? 

поди почитай, интернет для всех открыт, а создал его, как и весь мир Сварог прародитель, так что ебитесь паровозиком.

ЧАСТЬ 5: физический смысл правил и наказаний 

Правила сервера не имеют никакого физического смысла, поскольку любые правила и понятия априори относительны. Наказания (баны на сервере)  не имеют никакого физического смысла, поскольку не воздействуют (!) непосредственно на нарушителя правил.

Нахуя, в таком случае, все это нужно?   - для ПОРЯДКА.  поскольку на данном этапе эволюции, человеки неспособны автоматически (интуитивно) избегать конфликтов и самоорганизоваться (подробнее см. выше),  в локальных замкнутых сообществах не придумали ничего лучше чем ПРАВИЛА (законы).

Наказание за нарушение правил производится для усмирения (устрашения) всего сообщества, а никак НЕ с целью исправления отдельного элемента.   Если читак однажды зашел на публичный сервер (тем самым проведя хуем по губам всем присутствующим) то ЧЕЛОВЕКОМ не станет никогда , и ничего поделать с этим нельзя в принципе.  Читак не является человеком и прав человеческих (в данном замкнутом обществе) не имеет.

Однако, его можно использовать в качестве назидания остальным (неокрепшим умам).  Пример:

можно наблюдать "обычные" баны  типа AimBot и проч., которые на сегодняшний день уже психологически воспринимаются как обыденное явление, и следовательно, никакого внушающего эффекта не имеют. 

красным обвел пример использования своего подхода.  такой бан запоминается надолго как самому пациенту, так и присутствующим ))) в силу агрессивной унижающей формулировки.  так больше шансов, что до неокрепших умов дойдет вся серьезность последствий читерства в частности и неуважения к сообществу в целом ;)

хочу заметить, что данный метод необходимо применять СТРОГО в случае не 100%, а 500% уверенности в диагнозе. ибо такое в отношении невиновного  автоматически делает чмом опущенным самого админа.     принцип адекватности и равновесия никто не отменял. 

Мардер геюга